當發明人、新型創作人或設計人就其創作提出專利申請，且經審查符合專利 法的規定後，國家將其技術公開，並給予專利權，賦予在一定期間內的權益保護， 這種權利就是專利權。專利權人在一定期間內，專有排除他人未經其同意而實施 其發明、新型及設計之創作的權利。

發明、新型、設計三種。

發明是指利用自然界中固有的規律所產生之技術思想的創作，以產生功效， 解決問題，達成所預期的發明目的。發明必須具有技術性(technical character)， 即發明解決問題的手段必須是涉及技術領域的技術手段。申請專利之發明具有技 術性，才符合發明之定義;因此，申請專利之發明不具有技術性者，例如單純的 發現、科學原理、單純的資訊揭示、單純之美術創作等，都不符合發明的定義。

新型是利用自然法則之技術思想，佔據一定空間的物品實體，且具體表現於 物品上之形狀、構造或組合的創作。亦即新型係指基於形狀、構造或組合之創作， 所製造出具有使用價值和實際用途之物品。申請專利之新型僅限於有形物品之形 狀、構造或組合的創作，非僅屬抽象的技術思想或觀念，因此舉凡物之製造方法、 處理方法、使用方法等，及無一定空間形狀、構造的化學物質、組成物，均不符 合新型的定義。

設計是指對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求的 創作，其中應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面，為一種透過顯示裝置顯 現而暫時存在之平面圖形，該圖形本身應屬花紋或花紋與色彩之結合的性質，亦 得申請取得設計專利。申請設計專利所呈現的「形狀、花紋、色彩或其結合」的 創作，必須符合「應用於物品」且係「透過視覺訴求」之具體設計，才符合設計 的定義。

發明專利與新型專利都是保護利用自然法則之技術思想的創作，著重於功能、技術、製造及使用方便性等方面之改進。但發明的標的較廣，包括物質(無一定空間型態)、物品(有一定空間型態)、方法、生物材料及其用途;新型的標的則僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。 設計專利是保護對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求的創作，著重於物品質感、親和性、高價值感之視覺效果表達，以增進商品 競爭力及使用上視覺之舒適性，與技術性無關。發明專利及設計專利都須經過實體審查才能取得專利權，但新型專利則不經 過實體審查，而採形式審查，故新型專利權本質上具有不安定性與不確定性。

專利不保護概念，創作內容必須明確且充分揭露，可供該技術或技藝領域中 具有通常知識者能瞭解，並可據以實現者，才可獲得專利保護。

不可以。能量不滅定律、萬有引力定律等自然法則或科學原理，如本身並未 被利用而表現成發明之技術內容，原屬於自然法則本身，故不屬於發明之類型。

申請人在世界貿易組織(以下稱 WTO)會員或與我國相互承認優先權之外國第 1 次申請專利，以該外國申請之專利申請案為基礎，於 12 個月(設計為 6 個月)期 間內在我國就相同技術申請專利者，申請人得主張該外國專利申請案之申請日為 優先權日，作為判斷該申請案是否符合新穎性、擬制喪失新穎性、進步性及先申 請原則等專利要件之基準日，此即國際優先權。

申請人基於其在國內先申請之發明或新型專利案(以下稱先申請案)再提出專 利之申請者(以下稱後申請案)，得就先申請案申請時說明書或圖式所載之發明或 新型，主張優先權，此即國內優先權。目的係為使申請人於提出發明或新型專利 申請案後，可以該先申請案為基礎，再進行改良或合併新的請求標的而提出後申 請案，且能就先申請案已揭露之技術內容享受和國際優先權相同之利益。此種改良或新的請求標的，當以修正的方式在先申請案中提出時，常會被認為超出原說明書或圖式所揭露之範圍而全案不予專利，但倘若運用國內優先權，則仍有機會 併在 1 個申請案中申請，從而可取得總括而不遺漏之權利。此時後申請案已揭露於先申請案之技術內容將以優先權日為專利要件審查基準時點，未揭露於先申請 案之技術內容則以後申請案之申請日為專利要件審查基準時點。簡言之，國內優 先權制度，是以一件或多件本國申請案為基礎案(即先申請案)，使申請人得將 各該申請案彙整為一件，並加入新的事項再提出申請，而得享有與國際優先權相 同之利益。惟應注意者，設計並無國內優先權之適用。

專利保護是屬地原則，產品要在當地獲得保護必須取得該國專利權。

赴目標國家或地區申請專利，需避免因自己申請前之公開，導致喪失新穎性。 申請外國專利，通常需委任當地專利律師或專利代理人辦理。此外，如已在國內申請專利後，有向國外申請專利的必要時，應在國內申請後 12 個月(設計為6個月)內，儘快向國外提出申請並主張臺灣基礎案的優先權。